Край Основания [Академия на краю гибели] - Айзек Азимов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Тревиз медленно, тщательно подбирая слова, произнес:
– Я не верю, что так называемый план Селдона имеет то значение, какое ему придается.
– Неопределенное утверждение. Вы собираетесь развивать вашу мысль?
– Принято считать, что Хари Селдон, пятьсот лет назад воспользовавшись математической наукой психоисторией, разработал в мельчайших деталях курс человеческих событий, и что мы должны следовать начертанному курсу, чтобы пройти путь от Первой Галактической Империи ко Второй по линии максимальной вероятности, я считаю наивной. А я утверждаю, что такого не может быть.
– Не означает ли это, что, по вашему мнению, Хари Селдон никогда не существовал?
– Отнюдь нет. Конечно, он существовал.
– Или, что он никогда не развивал науку психоисторию?
– Нет, я, конечно, не имел в виду ничего подобного. Видите ли, директор, я объяснил бы это Совету, если бы мне позволили, и я объясню вам. Истина, которую я собираюсь высказать, так очевидна…
Директор Службы Безопасности спокойно и демонстративно выключил записывающий аппарат.
Тревиз замолчал и нахмурился.
– Зачем вы это сделали?
– Вы тратите мое время, советник. Я не просил вас произносить речей.
– Вы просили меня объяснить мою точку зрения, разве нет?
– Не совсем так. Я просил вас отвечать на вопросы – просто, прямо и честно. Отвечать на вопросы и ничего не добавлять, не говорить о том, что я не спрашиваю. Поступайте так, и наша беседа не займет много времени.
– Вы хотите сказать, что намерены вытянуть из меня то, что подкрепит официальную версию обвинения?
– Мы просим вас только сделать правдивое заявление, и, уверяю вас, мы ничего не исказим в нем. Разрешите мне попытаться снова. Мы говорим насчет Хари Селдона. – Записывающий аппарат пришел в действие, и Кодил спокойно повторил:
– И он никогда не развивал науку психоисторию?
– Конечно, он развивал науку, которую он называл психоисторией, – сказал Тревиз, уже не скрывая нетерпения и раздраженно жестикулируя.
– Которую вы определяете – как?
– О, Галактика! Ее обычно определяют как отрасль математики, которая имеет дело с общими реакциями большой группы человеческих существ на данный стимул в данных обстоятельствах. Иными словами, она предположительно предсказывает социальные и исторические перемены.
– Вы говорите «предположительно». Вы заключаете это с точки зрения математической экспертизы?
– Нет, – ответил Тревиз, – я не психоисторик. Ни один член правительства Основания, ни один гражданин Терминуса, ни один…
Рука Кодила поднялась. Он мягко сказал:
– Советник, прошу вас!
Тревиз замолчал.
– Есть ли у вас основания, – сказал Кодил, – предполагать, что Хари Селдон не сделал необходимого анализа, при оценке минимально необходимого временного разрыва между Первой Империей и Второй?
– Меня там не было, – съехидничал Тревиз. – Откуда мне знать?
– Вы убеждены, что он этого не делал?
– Нет.
– Может быть, вы отрицаете, что голографическое изображение Селдона, которое появляется при каждом кризисе в течение почти пятисот лет, в действительности изображение самого Селдона, сделанное в последний год его жизни, незадолго до организации Основания?
– Предполагаю, что не могу отрицать этого.
– Вы «предполагаете»? Не хотите ли вы сказать, что это обман, мистификация, придуманная кем-то в прошлом для какой-то цели?
Тревиз вздохнул.
– Нет, я не утверждаю этого.
– Утверждаете ли вы, что сообщения, которые дает Хари Селдон, вообще подтасованы?
– Нет. Не имею основания думать, что такая подтасовка возможна или нужна.
– Понятно. Вы были свидетелем самого последнего появления Селдона. Нашли ли вы, что его анализ, сделанный пятьсот лет назад, не согласуется с сегодняшними реальными условиями?
– Наоборот! – воскликнул Тревиз с неожиданным ликованием. – Он очень точно согласуется.
Кодил, казалось, безразлично отнесся к эмоциям Тревиза.
– Однако, советник, после появления Селдона вы, все-таки, продолжаете считать, что план Селдона не существует.
– Конечно, считаю. Он не существует как раз потому, что анализ отлично сходится.
Кодил выключил запись.
– Советник, – сказал он, покачав головой, – вы заставляете меня стирать запись. Я спросил вас, поддерживаете ли вы еще свою странную уверенность, а вы начали выдавать мне причины. Позвольте мне повторить свой вопрос: однако, советник, после появления Селдона вы, все-таки, считаете, что план Селдона не существует?
– Откуда вы это знаете? Ни у кого не было возможности переговорить с моим другом-доносчиком Кампером после появления Селдона.
– Допустим, мы угадали, советник. Допустим, вы уже ответили: «Конечно, считаю». Если вы скажете это еще раз, но без дополнительной информации, мы сможем на том закончить.
– Конечно, считаю, – иронически сказал Тревиз.
– Хорошо, – сказал Кодил, – я выберу из этих «конечно, считаю» то, которое звучит более естественно. Благодарю вас, советник.
И записывающий аппарат снова был выключен.
– Все? – спросил Тревиз.
– Да. То что мне нужно.
– Совершенно ясно, что вам нужен набор вопросов и ответов, которые вы можете представить Терминусу и всей Федерации и показать, что я полностью принимаю легенду о плане Селдона. Так что любое отрицание этого, сделанное позднее, будет выглядеть донкихотством или полным безумием.
– Или даже изменой в глазах возбужденной массы, которая считает план главным спасением Основания. Возможно, не будет необходимости опубликовывать это, советник Тревиз, если мы придем к некоторому взаимопониманию; в противном случае, мы позаботимся, чтобы об этом услышала вся Федерация.
– Неужели вы настолько глупы, сэр, – хмуро сказал Тревиз, – что совершенно не интересуетесь тем, что я на самом деле хочу сказать?
– Как человеческое существо я заинтересован, и в свободное время с интересом выслушал бы вас, правда, с некоторой долей скептицизма. Как директор Службы Безопасности я уже имею в настоящее время именно то, что хотел.
– Надеюсь, вы понимаете, что это плохо обернется и для вас, и для мэра?
– Как ни странно, но я придерживаюсь иного мнения. А теперь вы можете идти. Под стражей, конечно.
– Куда меня отведут?
Кодил проигнорировал этот вопрос.
– До свидания, советник. Вы не очень-то сотрудничали, но надеяться на обратное было бы легкомысленно. – И он протянул руку.
Тревиз встал, делая вид, что не замечает протянутой руки, разгладил морщинки на поясе и сказал:
– Вы только оттягиваете неизбежное. Другие, наверное, думают также как и я, или будут так думать позднее. Посадите ли вы меня в тюрьму или убьете – это вызовет удивление и, возможно, ускорит появление подобных мыслей. В конце концов, истина и я восторжествуем.
Кодил опустил руку и медленно покачал головой.
– В сущности, Тревиз, – сказал он, – вы дурак.
Около полуночи два стража пришли вывести Тревиза из роскошной – он должен был признать это – штаб-квартиры Службы Безопасности. Роскошной, но закрытой. Тюремная камера, иначе не назовешь.
Тревиз провел в заточении четыре часа, без устали расхаживая по комнате. Горькие сомнения не покидали его.
Почему он доверял Камперу?
А почему нет? Он, казалось, явно был согласен. Нет, не то… Почти поддался уговорам. Нет, и это не то… Он казался таким тупым, легко поддающимся влиянию, ему так явно не хватало сообразительности и самостоятельности мышления, что Тревиз радовался случаю воспользоваться им как удобной звуковой панелью. Кампер помогал Тревизу улучшать и оттачивать мысль. Он был полезен, и Тревиз доверял ему просто потому, что это было удобно.
Но теперь бессмысленно гадать, как он мог не разгадать Кампера. Надо было следовать единственно верному правилу: не доверять никому.
Но может ли человек прожить жизнь, никому не веря?
Очевидно, этому необходимо научиться.
И кто бы мог подумать, что у Бранно хватит нахальства выкинуть советника из Совета и что никто из других членов не вступится за него? Пусть они никак не соглашались с ним, пусть они были готовы отдать свою кровь, всю до последней капли, за права Бранно, но, все-таки, в принципе они должны были возражать против такого насилия над их прерогативами. Бронзовая Бранно, как ее иногда называли, действовала, с железной решимостью…
Если только она сама не была уже в тисках..
Нет! Этот путь ведет к паранойе!
И все-таки…
Когда подошли стражники, голова его шла кругом.
– Пойдемте с нами, советник, – сказал старший с равнодушной серьезностью (знаки различия указывали, что он лейтенант).
У военного был небольшой шрам на правой щеке. Выглядел он усталым, словно работал очень долго и безрезультатно – таким и должен быть солдат, когда народ уже больше ста лет живет в мире.
Тревиз не шевельнулся.